വഖഫ് ഭേദഗതി നിയമത്തിൻ്റെ സാധുതയെ ചോദ്യം ചെയ്തു കൊണ്ടുള്ള ഹർജികളിൽ സുപ്രീം കോടതി ഇന്ന് വിധി പറയാനിരിക്കേ, നിയമ രംഗത്തും പൊതുരംഗത്തും ഇത് ചർച്ചാ വിഷയമായി കഴിഞ്ഞു. കഴിഞ്ഞ ദിവസം നടന്ന വാദത്തിനിടെ സുപ്രീം കോടതി സർക്കാരിനോട് ഉന്നയിച്ച ചില ചോദ്യങ്ങൾ ഹർജിക്കാരിൽ പ്രതീക്ഷ ജനിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതേ സമയം മറുഭാഗത്ത്, നിയമം സ്റ്റേ ചെയ്യണമെന്ന ആവശ്യം കോടതി നിരാകരിച്ചതിലാണ് പ്രതീക്ഷ. ഇരു പക്ഷങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി നിയമവിദഗ്ധർ, വാദങ്ങളും വിവരണങ്ങളുമായി രംഗത്തെത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇക്കൂട്ടത്തിൽ കേരള ഹൈക്കോടതിയിലെ മുൻ ജഡ്ജി ആയിരുന്ന വി. ചിദംബരേഷ് ദി ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസിൽ എഴുതിയ ലേഖനം ഏറെ പ്രസക്തമാകുന്നു.

സാങ്കേതികമായി പറഞ്ഞാൽ, ഭരണഘടന പൗരന്മാർ സ്വയം നൽകുന്ന ഒരു രേഖ കൂടിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പാർലമെന്റിന്റെ സാധാരണ നിയമങ്ങൾ ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥകൾക്കെതിരെ പരീക്ഷിക്കാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു. ഇതാണ് നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനം എന്നറിയപ്പെടുന്നത്, കൂടാതെ ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ എല്ലായിടത്തും ഇത് നന്നായി വേരൂന്നിയതുമാണ്. ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനം ജനാധിപത്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന തത്വമാണെങ്കിലും, പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ നിയമത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം നിർത്തിവയ്ക്കുന്നതിന് വിരുദ്ധമായി, അന്തിമ വിധിയുടെ ഘട്ടത്തിൽ ഒരു നിയമം റദ്ദാക്കുന്നതിൽ പ്രകടമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്.